Чи варто радіти вступу до СОТ? ДУМКИ ЕКСПЕРТІВ
16 травня 2008, 14:22
Ольга ШИШКО
Написати коментар
1
Версія для друку
16 травня завершився багатолітній процес інтеграції України у світове економічне співтовариство - наша країна стала 152-м членом СОТ.
Нагадаємо, що процес вступу до СОТ Україна розпочала у 1993 році. А протокол про приєднання України до Марракеської угоди про створення СОТ був підписаний у Женеві 5 лютого 2008 року. 10 квітня Верховна Рада ратифікувала цей протокол, а 16 квітня Президент Віктор Ющенко підписав закон про його ратифікацію. У той же день Міністерство закордонних справ направило ноту генеральному секретарю СОТ, у якій повідомило про ратифікацію протоколу про вступ України в організацію.
вирішив поцікавитися думкою економічних експертів – кому вигідний вступ до СОТ, хто отримає від нього додаткові прибутки, а які галузі, скоріш за все, постраждають.
Всеволод Степанюк, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины:Конечно, в краткосрочной перспективе вступление в ВТО для среднего бизнеса и для простых людей невыгодно. Невыгодно потому, что более дешевая дотационная продукция из той же Польши будет поставляться в Украину, и она может вытеснить украинского производителя. Она невыгодна также потому, что ухудшится сертифицирование продукции в Украине. То есть теперь сертификат качества не будет являться обязательным. От этого в первую очередь может пострадать население. На первом этапе качество жизни может ухудшиться.
С другой стороны, вступление в ВТО выгодно для большого бизнеса. Это создание новых рабочих мест, что может сказаться на повышении доходов людей, которые работают с большим бизнесом. То есть в перспективе страна может улучшить свои макроэкономические показатели. И, в общем-то, только от качества управленческих решений власти зависит, будет больше негатива, или все-таки может преобладать позитив. Думаю, какие-то положительные вещи от ВТО могут проявиться лет через пять, не раньше.
Что касается отрасли сельского хозяйства, думаю, она довольно сильно пострадает вследствие вступления в ВТО. Учитывая то, что дотации на сельское хозяйство в Украине предусмотрены приблизительно раз в пять ниже, чем в странах ЕС, то я не вижу, каким образом наше сельское хозяйство сможет выдерживать конкуренцию.
Валентин Ландик, народный депутат (Партия регионов), член комитета ВРУ по вопросам экономической политики:Однозначно заявляю: никому в Украине не выгодно вступление в ВТО. Я предчувствую снижение производства и так «хлипкого» сельского хозяйства, снижение производства машиностроительной продукции, автомобилестроения и так далее. Я народный депутат, гражданин Украины и не пытаюсь никуда убежать. Я живу и умирать буду в нашей стране. И могу сказать, что Украина не подготовилась к вступлению в эту организацию. Мы не разобрались, подписали какие-то документы. Сейчас снимаются все таможенные пошлины. Кто-то ждет, что снизятся цены на те же автомобили. Я официально заявляю: они не станут ниже! Это чистое вранье. Наоборот, автомобили станут еще дороже.
Если посмотреть на Польшу, Чехию, Румынию – все они резко подняли цены. Например, в Чехии за прошедший год цены поднялись на 25%. И нас это тоже наверняка ожидает. Это я говорю как специалист, который работает в этом деле.
Может быть, представители большого бизнеса рассчитывают на то, что разрешат больше продавать в металлургической промышленности. А я уверен, что те государства, которые покупают продукцию, установят квоты и не будут нас пускать. И в итоге нам ничего не поможет.
Василий Юрчишин, директор экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова:Я не вижу отрицательных факторов присоединения Украины к ВТО. И даже те риски, которые связывают с некоторыми отраслями, прежде всего, с сельским хозяйством, мне кажется, связаны не с тем, что нас кто-то где-то вытеснит, а с тем, что мы крайне неэффективно используем свой потенциал. Есть целый круг товаров, которые уже пользуются спросом, и спрос на которые будет постоянным. Это, например, подсолнечное масло. Мы говорим о наших черноземах, об очень хорошем географическом расположении Украины. Но если посмотреть на продуктивность, можно увидеть, что она в два-три раза хуже, чем у других стран. Поэтому здесь нужно не оправдываться, а наводить порядок.
Цены вследствие вступления в ВТО подниматься не будут, даже наоборот. Очень важно то, что Украина в начале 90-х, после развала Союза и формирования независимых государств, была не в наихудшем положении среди стран Советского Союза, а может, даже в наилучшем. По крайней мере, в несоизмеримо лучшем положении, чем страны Балтии. Очень высокий потенциал оценивался даже по сравнению с Польшей. Те страны, которые определились со своей политикой и двигались в определенном направлении, уже стали членами ЕС. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Но у них совершенно другой статус.
Мы все время пытаемся от кого-то защищаться. Напоминает неуловимого Джо. Он неуловим не потому, что его никто не может поймать, а потому, что он никому не нужен. Так и здесь. Мы нагородили столько мифов и страхов вокруг себя и для себя, что это является только сдерживающим фактором. У нас очень мощный потенциал, и наведение элементарного порядка может существенно улучшить ситуацию.
Что касается обязательного сертифицирования продукции, могу сказать, что наличие того или иного сертификата не свидетельствует о том, что продукция будет лучше или хуже. Теперь перед регуляторными органами встает вопрос защиты своих рынков и контроля качества. Страны должны гармонизировать свои необязательные стандарты производства, чтобы они автоматически выполнялись.
Если мы хотим найти сложности, то можно продолжать городить мифы. Если же мы рассматриваем присоединение к ВТО как шанс, как новый стимул, то его нужно использовать.
Загрузка...