Перспективи православ’я: Варфоломій дивиться вперед, а Володимир – униз

Палыч 29.07.2008, 20:37

Так что давайте обоюдно доставим себе удовольствие - Вы, думая , что дискутируете с чайником, а я - применяя любимый термин :-)))

Палыч 29.07.2008, 20:36

неруССкий 29.07.2008, 02:39
До речі, ще два питання:

1. Так в природі таки є втрати "РККА" від УПА, чи УПА все-таки чисто різала мирних вчителів, лікарів та добродушних проповідників слова руССкава?
--->
Безусловно есть ! По "проводу" и директива такая спускалась : "ныщыты поодинокых бийцив та командырив".
Отец рассказывал про санитарный поезд , который "воякИ" остановили в лесу и благополучно порезали всех - и раненых , и персонал.
Так что ,если это Вас порадует, - были жертвы у РККА от УПА , были.
====

2. Яка взагалі могла бути "РККА" в 1944 - 1956 роках? "Матчасть" ви коли-небудь вивчите нарешті чи ні?!!! Не було ніякої РККА на той час, ну, блін, як можна дискутувати з першоклашками?...
--->
А мне само слово РККА нравится- и не мне , кстати одному
Вон американцы ДО СИХ ПОР "ЦСКА" иначе чем "Ред Арми" не называют.
Так что давайте обоюдно доставим себе удовольствие : Вы-думая , что ди

Палыч 29.07.2008, 20:16

неруССкий 29.07.2008, 02:36
Ну, Палич, я був про вас вищої думки.

Гітлер порятував Німеччину від економічної розрухи. Ви не знали?!Так ось, Гітлер за 4-5 років цілком ліквідував безробіття, інфляцію і дефіцит продуктів.
...
За вашою логікою, Німеччина має молитись на Гітлера, а моє село - на вермахт?
--->
Ну что же, мне жаль , что я Вас разочаровал , но с экономической разрухой и дефицитом продуктов вполне справилась ещё Веймарская республика. Гитлер же просто социализировал экономику на манер "нового курса" Рузвельта , за что население было реально ему благодарно не меньше , чем за избавление от чувства национального унижения.
Так что не проиграй Гитлер войну - реально продолжали бы молиться.
Для справки : СССР войну не проиграл
====
Нє смєшитє моі тапочкі :)))
--->
Ну почему бы Вашим тапочкам и не посмеяться ? ;-)