Як російські журналісти підставили Путіна (ВІДЕО)

Написати коментар 87
Версія для друку 

Пропаганда будується на тезах, але її головним знаряддям є образи. Один-єдиний яскравий факт, повторюваний достатньо часто в «правильному» ракурсі, важливіший для формування громадської думки, ніж цілі томи текстів, що переконують, спираючись на розрахунки, факти та логіку.

В першому після російсько-грузинської війни газетному інтерв’ю Владіміра Путіна, переклад якого опубліковано , російський прем’єр вкотре згадав про скандальну передачу американського телеканалу Fox News, у якій ведучий не дав 12-річній Аманді та її тітці - мешканкам передмістя Сан-Франциско, що під час війни перебували в Південній Осетії – повністю висловити своє позитивне ставлення до Росії, та негативне – до Грузії.

Владімір Путін: «У разі екстремальних ситуацій США і Росія завжди опинялися пліч-о-пліч»

Ще раніше, на CNN, Путін згадував про ту передачу так, що вже можна було б перебити і його самого.

Ось, із вашого дозволу, цитата: «Увесь час він (ведучий) її перебивав. Як тільки йому не подобалось, що вона говорила, він починав перебивати, кашляв, сопів, скавучав. Йому залишалось ще тільки в штани наробити, настільки експресивно, щоб їх перебити. Це – єдине, чого він не зробив, але, висловлюючись фігурально, він перебував у такому стані духу».

На жаль, російський лідер (чи один з двох російських лідерів), виявився жертвою дивної фальсифікації. «Дивної», бо взагалі-то її появу не можна пояснити ніякою здоровою логікою.

Насправді такі шикарні подарунки, як той, що Кремлю 13 серпня зробив телеканал Fox News, росіяни від американців отримують нечасто. Після того, як ролик з передачею, в якій американський ведучий відверто закриває рота своїм неполіткоректним гостям, став надбанням широкої громадськості, росіяни просто не можуть ним натішитися.

Ведучий спочатку перебив осетинок (які звинувачували у війні Михайла Саакашвілі та дякували Росії за порятунок) під приводом рекламної паузи. Після неї він дав їм лише 30 секунд, яких, звісно, не вистачило.

Не гаючи часу, ентузіасти того ж дня виклали запис з цією демонстрацією сили американської свободи слова на YouTube.



Але то, як виявилось, був лише початок.

Чи то самим ентузіастам ролик здавався недостатньо яскравим, чи то вже росіяни, вивчивши стан зубів дарованого коня, вирішили його трохи підправити на свій смак – точно невідомо. Та факт залишається фактом – дуже скоро поширення набула «допрацьована» версія ролика, в якій раптом з’явився суттєвий бонус – звук кашлю ведучого, яким він нібито намагався заглушити сказане його гостями.



Ну і, звісно ж, не обійшлося без труднощів перекладу при російській локалізації цього відео. В самісінькому кінці ведучий коментує заяву старшої осетинки про те, що грузинський уряд має піти у відставку, словами «Це, безумовно, саме те, чого хочуть росіяни» («that's certainly what russians want»).

Проте ця фраза була перекладена як «Це те, що росіяни хочуть почути».

Звісно, цей другий факт здається не таким вже й принциповим. Як і абсолютна невідповідність інтонацій ведучого та інтонацій в російському дубляжі – вона кидається у вуха кожному, хто мав можливість порівняти.

Між тим, саме «допрацьована» версія ролика набагато більше сподобалася не лише простим росіянам, а й журналістам інформаційної телепрограми «Вести 24», котрі саме її й запустили в ефір. Невинною жертвою цієї дезінформації і виявився Владімір Путін.

Жарти жартами, а ситуація показова. Хто-хто, а українці знають, що таке інформаційна війна по-російськи: ми вже чули і про вишиванку з антиросійським написом, яку нібито подарували в Києві Полу Маккартні, і про «культ ляльки Гітлера», і про «гімн русинів», і про те, що повінь на Західній Україні – то «Божа кара» греко-католикам.

І, до речі, як у випадку з «гімном русинів», російські журналісти-пропагандисти нерідко демонстрували банальне незнання предмету. То ж чи їх звинувачувати в неправильно перекладених нюансах мови американського телеведучого?

Головне, що є яскравий факт. Ну, хай дещо «підмальований», але яскравий.

Такий, який, як уже було сказано, чудово працює саме з метою пропаганди. До речі, цей підхід можна вважати «винаходом» саме американських ЗМІ, які завжди легко використовувати для пропаганди, бо вони орієнтовані на пошук саме яскравих фактів.

Щоправда, робота американських ЗМІ має і деякі інші аспекти. Не будемо говорити про те, що в ефірі Fox News прибічницю Росії перебивали, а в ефірі ЖОДНОГО російського телеканалу прибічник Грузії сьогодні з’явитися не може в принципі.

Але нагадаємо, що скандал довкола того, що виглядало як порушення Fox News принципів журналістської етики, розкрутили не Росія чи Південна Осетія, чи якась співчуваюча їм країна.

Цей скандал розкрутили таки американці...

Читайте також: Росія вже атакувала Україну. Чутками